【2010資料庫工作坊：使用路徑與創新】活動報導

國立台灣大學數位典藏研究發展中心於九月十五日舉辦「數位典藏工作坊：使用路徑與創新」工作坊。本次工作坊除了由數位典藏資料庫的專家提供使用教學外，同時邀請使用者主講，分享使用的心得與經驗。本次工作坊於台大德田館舉辦，約有三十人參與，與會者包括來自數位典藏與人文研究等各種不同專業領域。

本次工作坊的第一部分，由台大數位典藏中心的工作人員，以及台大圖書館相關的專家學者，擔任主講。內容主要在介紹台大校內近年來所建置的各種資料庫，包括臺灣歷史數位圖書館（THDL）、國民黨黨史資料庫、慈林基金會資料庫、日治法院與日治統計資料庫、臺灣省諮議會總庫、台大數位典藏計畫等等。台大圖資系陳光華教授，亦應邀前來介紹臺大的網站典藏與機構典藏兩項工作。

曾經獲選台大數位典藏中心獎助生林竣達同學，則從使用者的角度，分享他利用慈林資料庫撰寫碩士論文的感想與意見。他認為，慈林資料庫內收羅的資料龐大豐富，有許多課題值得加以深入討論。除了與社會運動相關的課題，如民主化、威權體制和選舉外，他也提醒，當時的黨外雜誌十分重視當代文化思潮以及國際情勢的引介，對這兩項課題有興趣的研究者，也不妨利用慈林資料庫的材料。此外，另一項在台灣政治發展史上經常被忽略的材料，是政治漫畫。這眾多圖象在意見表達與思想交流上，有何重要性，發揮了什麼作用，還有待研究。從資料庫的使用而言，林竣達也認為「關鍵字搜尋功能」較有助於研究者進行驗證原本的假設，甚至從中發現新的問題。以「選舉」或「台獨」為例，他指出檢索結果的分布圖中就蘊含了許多問題：為何會呈現如此的分布？它與一般對臺灣政治發展的認識有何差異？還有，檢索後分類的工具，也有助使用者觀察同一個觀念或論述內部的差異性。例如「台獨」一詞經常出現在偏官方的《疾風雜誌》，恰好提醒研究者從反面觀察台獨論述的興起與發展。

此外，台大資工系數位典藏實驗室，也在本次工作坊上，介紹以臺灣歷史資料庫為核心的研究工具集。除了早先已經開放的台灣清代文官官職表、中西曆轉換對照查詢及蘇州碼轉換器外，本次另外介紹了幾項實驗中的工具，包括總督府抄錄契書地理分析、詞夾子查詢系統、台灣相關明清檔案引用關係，契約文書買賣角色分析等。這數種不同的工具，提供了研究者從各種角度，分析和觀察史料的內部結構以及相互的關係。（詳見工具集的網頁http://thdl.ntu.edu.tw/Tools/）另外值得一提的是，數位典藏中心與台大圖書館所建置的淡新檔案學習知識網，也推出新的功能「故事館」，將淡新檔案中複雜的文書往來，改寫成有趣的故事，讓更多人得以親近檔案的內容。（詳見http://www.digital.ntu.edu.tw/tanhsin2/）

工作坊的第二部分，則由數位典藏中心本年度的獎助研究生擔任主講，從實際研究的角度分享資料庫的使用心得。在第一場中，暨南大學歷史所博士生李朝凱與台師大台文所碩士生李致穎，分別從各自的研究課題，提出對臺灣歷史數位圖書館的意見。李朝凱以「一千零一夜」來形容他的使用經驗，意謂著研究者可以從資料庫中找出一個又一個的故事。如他將戴潮春家族人名作為關鍵字，意外地從THDL中找出數件相關的契約文書；又如他研究清代臺灣的女性鬮書，因為有了數位史料，遂可以展開一些大規模的觀察。但他也指出，關鍵字的選擇是十分重要的，往往左右了觀察的結果；此外，他認為目前全文中的錯誤還不少，也可能影響檢索結果。他認為，目前對研究者來說，資料庫中最有價值的是影像，其次才是全文，metadata則是名列最後。

李致穎的研究主題，則是清代中葉於臺灣擔任多項官職的士人楊廷理，他計畫觀察楊廷理對臺灣的觀察和書寫。他從THDL中檢索出742見相關的清代行政檔案，就單一個人而言，這樣的檔案數量可謂相當豐富。從年代分布來看，檔案主要集中在1787年(乾隆52年)、1788年(乾隆53年)與1795年(乾隆60年)：103件，顯然是與林爽文事件的關係最為密切。從這些檔案中，足以反映一個中層官員對地方動亂的書寫和反應。

第三位主講者則是台大地理所博士班楊森豪，他的計畫主軸鎖定在淡新檔案中的地圖及其繪製的脈絡。他利用台大數位典藏計畫的網站（DARC）檢索繪圖、註說、貼說、圖說等數個關鍵字，再搭配布林邏輯，企圖找出相關的文獻。同時他也利用後分類的功能，將檢索出的文件加以分類，比如從人物加以觀察，可以發現沈應奎等人曾間牽涉其中。

曾經參與前一期獎助計畫的臺灣大學歷史所博士生陳慧先，本次亦再度針對國民黨黨史資料提供使用經驗分享。她的研究課題是日治時期中國與台灣的關係，在此問題意識之下，他認為國民黨黨史資料適足以提供相關的史料，同時也成為觀察日本時代臺灣史的一個獨特視角。

最後，中正大學歷史所碩士生黃昱豪，則提出他新舊兩種臺灣省諮議會檔案資料庫的比較。他認為兩種資料庫在查尋方式、閱覽史料與列印儲存等三方面都有不同。從舊的資料庫看來，檢索時候雖然有典藏號、全宗名等數種選項，但對使用者而言通常是派不上用場，唯一能用的只有案由。相形之下，新的系統則以關鍵字為中心，便利想要查找資料的研究者。而舊的系統，在呈現結果不會呈現檢索結果的摘要資訊，使用者必須一筆一筆點入，才能瞭解檢索結果的內容，也相對不便。但另一方面，他也認為新的系統仍存在一些問題，其中最大的麻煩是隱私權、著作權遮蔽問題。他以個人使用經驗指出，若以「八七水災」為關鍵字，檢索結果的41筆中，以隱私權遮蔽者14筆、著作權2筆，換言之，有近四成資料會有使用上的問題。針對這一點，數位典藏中心主任項潔也強調，他們會持續跟資料擁有者溝通，希望找出能夠保障隱私權，同時不妨礙研究者的方式。